قاعدة بيانات الأطروحات - الكشافات الموضوعية الآلية للقرآن الكريم

مجدي عبد الجواد الجاكي. الكشافات الموضوعية الآلية للقرآن الكريم : دراسة تحليلية مقارنة / إشراف عبد الستار الحلوجي، جمال الخولي .- الإسكندرية: م. ع.، 2006 .- (أطروحة دكتوراه، قسم المكتبات والمعلومات، جامعة الاسكندرية)

تعتبر الكشافات الموضوعية ـ بصفة عامة ـ من أهم أنواع الكشافات ؛ على اعتبار أن الناحية الموضوعية هي أكثر النواحي تلبية لرغبات الباحثين.

وإذا كانت الكشافات الموضوعية على هذه الدرجة من الأهمية ـ فإن الكشافات الموضوعية للقرآن الكريم تعد أكثر أهمية ؛ لأن قيمة الكشاف مرتبطة بقيمة الكتاب المكشف , وليس هناك كتاب على الإطلاق أهم ولا أعظم من القرآن الكريم .

وإذا كانت الكشافات الموضوعية التقليدية للقرآن الكريم على هذه الدرجة من الأهمية , فإن الكشافات الموضوعية الآلية للقرآن الكريم تتضاعف أهميتها ؛ لما يضيفه ذلك الوعاء الرقمي من إمكانات هائلة.

(1) صدور أغلب الكشافات الموضوعية الآلية للقرآن الكريم ضمن مواقع على الإنترنت أو ضمن برامج مليزرة للقرآن الكريم ، وهذه المواقع أو البرامج تحمل مسميات عامة لا يتضح منها اشتمالها على إمكانية البحث الموضوعي في نص القرآن الكريم ([1][1]) ، مما يجعل هذه الكشافات غير معروفة , وبالتالي غير مستخدمة, على الرغم من وجود الحاجة الماسة لدى الكثير من المستفيدين لمثل هذه الكشافات .

(2) صدور الكشافات الموضوعية الآلية للقرآن الكريم بأسماء مختلفة.لا تكشف عن هويتها في كثير من الأحيان ([2][2]) .

(3) أن هذه الكشافات ليست على مستوى واحد من الإعداد أوالكفاءة أو التغطية أو الإمكانات .

(4) أنه حتى الآن لا يوجد منهج موحد أو معتمد أو مقنن لإعداد هذا النوع من الكشافات أو تقييمه .

تحاول هذه الدراسة أن تجيب على التساؤلات التالية :

(1) من القائمون على إعداد هذه الكشافات , وما هي هويتهم ؟

(4) ما أشكال رؤوس الموضوعات المستخدمة في تلك الكشافات؟

(5) هل استخدمت تفريعات عند صياغة رؤوس الموضوعات ؟ و ما هي وسائل التمييز المستخدمة عند التفريع؟

(6) ما طرق التنظيم المستخدمة في ترتيب رؤوس موضوعات الكشاف .

(7) هل استخدمت تلك الكشافات إحالات ؟ وهل استخدمت وسائل تنظيمية مساعدة تجعل الكشاف أكثر سهولة في الاستخدام ؟

(8) ما خصائص وسمات واجهات الاستخدام التي أتاحتها الكشافات؟

(9) ما الإمكانات البحثية و الاسترجاعية التي أتاحتها الكشافات ؟

(10) ما المصحف المعتمد في البرنامج / الموقع المحتوي على الكشاف؟

(11) ما الإمكانات الإضافية التي أتاحها الموقع/ البرنامج المحتوى على الكشاف؟

(12) ما خطوات تشغيل هذه الكشافات ؟ و ما هي المتطلبات التقنية اللازم توافرها في جهاز الحاسب الآلي لتشغيلها ؟

(13) هل تم توثيق هذه الكشافات , و ما هي الجهات التي قامت بتوثيقها ؟

(3) أنها أول دراسة أكاديمية لهذا الموضوع على المستوى العربي .

(1) تعدد صدور الكشافات الموضوعية الآلية للقرآن الكريم في فترة قصيرة؛حيث ظهر أولها في سنة 1988م , ثم تتابع ظهورها حتى بلغ عددها 22 كشافا في حوالي 15 سنة فقط .

(2) توقع استمرار هذا النوع من الكشافات في الصدور مستقبلاً ؛ نظراً للإمكانات الهائلة التي يتفوق بها على الشكل الورقي .

(3) عدم وجود دراسات متخصصة لهذا النوع من الكشافات .

(1) تقييم الكشافات الموضوعية الآلية للقرآن الكريم .

(2) المقارنة بين الكشافات لإبراز أوجه الاتفاق والافتراق بينها .

(3) وضع منهج يكون أساسا لإعداد وتقييم هذه النوعية من الكشافات .

(4) وضع اقتراحات لتحسين وتطوير هذه النوعية من الكشافات .

نظراً لأن كشافات القرآن الكريم كثيرة ومتنوعة ، وليس من السهل على باحث بمفرده دراستها جميعاً , لذا فقد تم الاقتصار على اختيار نوع واحد منها ، وهو : الكشافات الموضوعية الآلية الصادرة باللغة العربية , سواء كانت هذه الكشافات في شكل اسطوانات مليزرة أو على مواقع الإنترنت , و سواء صدرت هذه الكشافات في مصر أم في غيرها من الدول .

وبناءً على ذلك استبعدت كشافات نصوص القرآن الكريم والكشافات الموضوعية التي صدرت في شكل ورقي , سواء كانت مخطوطة أم مطبوعة.كما استبعدت الكشافات الموضوعية الآلية الصادرة بغير اللغة العربية .

وقد اقتصرت الدراسة على تقييم هذه الكشافات طبقاً لقائمة المراجعة التي أعدها الباحث , ولم تتطرق إلى تطبيق مقاييس اختبار مدى صلاحية واكتمال المخرجات ,إذ اقتصرت على عرض نماذج لهذه المخرجات .

على ضوء ما تم إيضاحه في "حدود الدراسة" أمكن حصر الكشافات التالية:

(1) القرآن الكريم / إعداد لواء طيار محمد حشيش . إنتاج شركة آبل ماكنتوش (باك) القاهرة . 1992م .

(2) الكتاب الحديث : الإصدار 7.0 / شركة خليفة للهندسة والكمبيوتر . القاهرة . 1995م .

(3) الموسوعة القرآنية للأسرة . جزء عم تفسير وبيان / شركة بيرسونال كمبيوتر سيستمز P C S . القاهرة . 1997م .

(4) المعجزة الخالدة . الجزء الأول / شركة مروج . القاهرة . 1998م .

(5) القراءة الكاملة للقرآن الكريم بصوت محمد جبريل .الإصدار 1.0 / الشركة الهندسية لتطوير نظم الحاسبات R.D.I . القاهرة . 1999م .

(6) القرآن الكريم : تلاوة وتفسيرا . الإصدار 1.0 .دراسات قرآنية . شركة التراث لأبحاث الحاسب الآلي . عمان (الأردن) . 1999م .

(7) القرآن الكريم : تلاوة وتفسيرا . الإصدار 1.0 . آيات الأحكام . شركة التراث لأبحاث الحاسب الآلي . عمان (الأردن) . 1999م .

(8) المعجزة الخالدة : القرآن الكريم بصوت الشيخين محمد أيوب ـ عبد الرحمن الحذيفي / شركة عين . الإصدار 1.0 . القاهرة . 2000م .

(9) كتاب الله العظيم / آفاق المستقبل . الإصدار 1.0 . القاهرة . 2000م.

(10) في رحاب القرآن الكريم . الإصدار 2.0 . شركة الحاسبات المتقدمة والخدمات التعليمية . القاهرة . 2000م .

(11) القرآن الكريم : الإصدار 7.10 / شركة حرف لتقنية المعلومات . القاهرة . 2001م.

(12) الموسوعة القرآنية الشاملة لمشاهير القراء / شركة الزهري للبرمجيات . الإصدار1.0 . القاهرة . 2003م .

(13) القرآن الكريم : موسوعة شاملة للتلاوة والتفاسير/ شركة العريس للكمبيوتر. بيروت . 1996م .

(14) مصحف الدوالج للنشر المكتبي / شركة دوالج . السعودية .

(15) ذكرت في القرآن / شركة المعالم للحاسب الآلي . السعودية .

(17) قرآن كومبلكس / مجمع الملك فهد http://www.qurancomplex.org

و من بين هذه الكشافات الـ 22 تم دراسة 17 كشافا , واستبعدت 5 كشافات هي :

(1) القرآن الكريم / إعداد لواء طيار محمد حشيش . إنتاج شركة آبل ماكنتوش (باك) القاهرة . 1992م .

(2) في رحاب القرآن الكريم . الإصدار 2.0 . شركة الحاسبات المتقدمة والخدمات التعليمية . القاهرة . 2000م .

(3) مصحف الدوالج للنشر المكتبي / شركة دوالج . السعودية .

(4) ذكرت في القرآن / شركة المعالم للحاسب الآلي . السعودية .

(5) القرآن الكريم : موسوعة شاملة للتلاوة والتفاسير / شركة العريس للكمبيوتر . بيروت . 1996م .

وذلك لتعذر الحصول على الأربعة الأولى , ولأن الكشاف الأخير ممنوع من الدخول إلى مصر ؛ لعدم توثيقه من الأزهر الشريف ؛ نظرا لاشتماله على الكثير من الأخطاء .

وبمقارنة الكشافات التي تمت دراستها دراسة فعلية بالكشافات التي تم حصرها تكون النسبة المئوية لعينة الدراسة 78 % , وهي نسبة كافية لتمثيل مجتمع البحث .

الذي يقوم على جمع الوثائق المتوافرة عن الموضوع , وتحليلها لاستنتاج ما يتصل بمشكلة البحث 0

للتعريف بهذه الكشافات ، وتحليل محتوياتها ، وتقييمها , والمقارنة بينها.

وقد اعتمد الباحث في حصر هذه الكشافات على القوائم الببليوجرافية , والمعارض الدولية , والمكتبات التجارية ,والمكتبات الخاصة , بالإضافة إلى محركات البحث SEARCH ENGINES العربية والعالمية , والقوائم البريدية , والبريد الإلكتروني , وقواعد البيانات على الخط المباشر. واعتمد الباحث في تحليل ومقارنة الكشافات التي تناولتها الدراسة على " قائمة مراجعة " تم إعدادها .

(1) حصر الكشافات الموضوعية الآلية للقرآن الكريم موضع الدراسة .

(2) دراسة المواصفات القياسية الدولية والعربية الخاصة بمعايير تقييم نظم استرجاع المعلومات ومعايير تقييم الكشافات ، بالإضافة إلى معايير تقييم قوائم رؤوس الموضوعات ، و معايير تقييم الفهارس الموضوعية لاستخلاص منهج تقييمي مقترح للكشافات الموضوعية الآلية للقرآن الكريم .

(3) دراسة الكشافات الموضوعية الآلية للقرآن الكريم دراسة تحليلية , على ضوء المنهج التقييمي الذي اقترحه الباحث .

(4) المقارنة بين تلك الكشافات لمعرفة أوجه الاتفاق والتباين ، والخروج بمؤشرات عامة تحكم هذا النوع من الكشافات، وتسهم في تدعيم أوجه القوة ومعالجة أوجه القصور .

(5) ترتيب الكشافات حسب الأفضلية طبقاً لمعايير اقترحها الباحث.

(6) وضع معايير إرشادية لإعداد كشاف موضوعي آلي متكامل للقرآن الكريم.

من واقع أدلة الرسائل الجامعية , وأدلة الإنتاج الفكري ,وقواعد البيانات الإلكترونية , وبسؤال أهل التخصص , لم يجد الباحث أية دراسات عربية سابقة للموضوع على المستوى الأكاديمي . وإن كانت هناك بعض الدراسات القريبة من الموضوع مثل :

أولا : دراسات تناولت الكشافات الموضوعية المطبوعة للقرآن الكريم ، منها :

1- دراسة الأستاذ الدكتور عبد الستار عبد الحق الحلوجي . " جهود المستشرقين في مجال التكشيف الإسلامي " .

وقد نشرت هذه الدراسة في مجلة كلية اللغة العربية والعلوم الاجتماعية جامعة الإمام محمد بن سعودالإسلامية0 بالرياض , العدد السادس الصادر سنة 1396هـ 0 ص ص 723ـ 749 0

وفيها تناول تقييم كشافين موضوعيين للقرآن الكريم , هما :

2- دراسة الأستاذ الدكتور حسنى عبد الرحمن الشيمي :" لمرجعية في خدمة النص القرآني : دراسة مبدئية للأعمال المرجعية حول القرآن الكريم " .

وقد نشرت في حولية المكتبات والمعلومات التي يصدرها قسم المكتبات والمعلومات بكلية العلوم الاجتماعية , جامعة الإمام محمد بن سعود الإسلامية بالرياض , المجلد الأول الصادر سنة 1405هـ 1406هـ 0 ص ص 169ـ 185 0

وفيها أشار إشارة سريعة إلى 3 كشافات موضوعية للقرآن الكريم وهي :

§ كتاب نصوص آي الذكر الحكيم في أبواب الدين القويم / ابن محمد 0

§ الترتيب والبيان عن تفصيل آي القرآن / محمد زكي صالح 0

3- دراسة مجدي الجاكي : "الكشافات الموضوعية للقرآن الكريم : دراسة تحليلية مقارنة ".

وهي عبارة عن رسالة ماجستير , أجيزت من جامعة المنوفية 0 سنة 2001م 0

تناولت بالتحليل والتقييم والمقارنة مجموعة من الكشافات الموضوعية المطبوعة للقرآن الكريم 0

وقد استفاد الباحث من هذه الدراسات في التعرف على بعض عناصر تقييم تلك الكشافات 0

ثانيا : دراسات تناولت تقييم مجموعة من البرامج الآلية للقرآن الكريم ، مثل :

1- دراسة الدكتورة أماني زكريا الرمادي : " كشافات النصوص : دراسة نظرية مع التطبيق على الكشافات التقليدية و المحسبة لنص القرآن الكريم والحديث الشريف " .

وهي رسالة دكتوراه ، أجازتها جامعة الإسكندرية سنة 2002م و تناولت كشافات النصوص : المفهوم والأنواع والنشأة والتطور والإعداد , كما تناولت بالدراسة والتحليل أبرز النماذج الآلية لكشافات نص القرآن الكريم والحديث النبوي الشريف . إضافة إلى أنها استعرضت مجموعة من المواصفات القياسية , واقترحت معايير لتقييم كشافات النصوص .

2- دراسة الدكتور هانئ محيى الدين عطية : " برامج القرآن الكريم الآلية : دراسة نقدية ".

وقد نشرت في مجلة المكتبات والمعلومات العربية 0س 14 0ع 4،3 يوليو,أكتوبر/1994 0ص ص 5 ـ 34 0

وتناولت بالنقد ثمانية برامج آلية للقرآن الكريم ، ثلاثة منها تتيح إمكانية البحث الموضوعي في نص القرآن الكريم هي :

ولم يزد تقييمه لإمكانية التكشيف الموضوعي في البرنامجين الأولين عن عشرين سطرا. أما البرنامج الثالث فهو خارج عن حدود هذه الدراسة ؛ حيث إن جميع إمكاناته متوافرة باللغة الإنجليزية فقط .

§ أن الدراسة الأولى اقتصرت على كشافات النصوص الآلية للقرآن الكريم .

§ أن الدراسة الثانية لم تغط إلا جزئية صغيرة من دراسة الباحث , كما أنها مختصرة للغاية.

نخرج من ذلك بأن موضوع الكشافات الموضوعية الآلية للقرآن الكريم لم تسبق دراسته في رسالة أكاديمية ، ولم تصدر عنه أية دراسة مفصلة.

(1) مثل:الكتاب الحديث , وalnoor world , وalkalemat .

(2) مثل: دراسات قرآنية , و المعجزة الخالدة , والأخلاق والقرآن .